hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀：鞏義一鋁業(yè)公司配合燃?xì)夤驹诿簹饬髁坑?jì)上加裝GPRS遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)后，在原有生產(chǎn)狀態(tài)下，用氣、用熱量卻大幅增加。后經(jīng)相關(guān)部門專業(yè)評(píng)定，原來是GPRS遠(yuǎn)程監(jiān)控器導(dǎo)致流量計(jì)失準(zhǔn)。鋁業(yè)公司因此將燃?xì)夤靖嫔戏ㄍ?，要求燃?xì)夤就诉€多收的燃?xì)赓M(fèi)并賠償利息共計(jì)799萬元。12月7日，鞏義市*審結(jié)了這起供用氣合同糾紛案。
　　
　　2010年11月，鄭州市某燃?xì)夤驹谕ㄍ柫x某鋁業(yè)公司的煤氣流量計(jì)上加裝了GPRS遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)。數(shù)天后，鋁業(yè)公司的負(fù)責(zé)人從生產(chǎn)日志中發(fā)現(xiàn)，在生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)量都不變的情況下，公司的用氣、用熱量卻大幅增加。而后，該鋁業(yè)公司與燃?xì)夤鞠裰耙粯用扛?0天結(jié)一次燃?xì)赓M(fèi)。2011年2月，GPRS系
　　
　　統(tǒng)因故障被暫時(shí)拆除，該鋁業(yè)公司的負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)在生產(chǎn)狀態(tài)不變的情況下，公司的用氣、用熱又恢復(fù)至加裝GPRS系統(tǒng)之前的用量。而后，經(jīng)過鞏義市*和河南省*評(píng)定，燃?xì)夤炯友b的GPRS遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致流量計(jì)失準(zhǔn)。
　　
　　后鋁業(yè)公司要求燃?xì)夤就诉€加裝GPRS遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)期間多收的744萬余元的燃?xì)赓M(fèi)，并賠償利息55萬余元。但燃?xì)夤菊J(rèn)為多收燃?xì)赓M(fèi)是鋁業(yè)公司的主觀猜想，因此拒絕退還燃?xì)赓M(fèi)。
　　
　　多次協(xié)商無果后，鋁業(yè)公司起訴至鞏義市*。
　　
　　在案件審理的過程中，鋁業(yè)公司提供了充分的證據(jù)表明：在原有生產(chǎn)狀態(tài)下，加裝GPRS系統(tǒng)后，鋁業(yè)公司的用氣量平均每噸增加了
　　
　　78.21立方米，且經(jīng)相關(guān)部門專業(yè)評(píng)定，這一變化是由GPRS遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)導(dǎo)致煤氣流量計(jì)失準(zhǔn)造成。而燃?xì)夤踞槍?duì)其自身主張沒能提供有力證據(jù)。
　　
　　鞏義市*審理后認(rèn)為，燃?xì)夤驹阡X業(yè)公司的流量計(jì)上安裝GPRS遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)造成流量計(jì)失準(zhǔn)，致使鋁業(yè)公司向燃?xì)夤径嘀Ц度細(xì)赓M(fèi)，但燃?xì)夤疚绰男邢鄳?yīng)的供氣義務(wù)，燃?xì)夤緫?yīng)承擔(dān)全部責(zé)任?！吨腥A人民共和國合同法》*百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”
　　
　　zui終，鞏義市*判決該燃?xì)夤就诉€某鋁業(yè)公司天然氣費(fèi)743.8余萬元，并賠付利息，本息共計(jì)799萬元。